Evropští maloobchodníci stahují určitá sluchátka z regálů obchodů poté, co nová studie zjistila rozšířený výskyt chemikálií narušujících hormony u předních značek. Studie financovaná Evropskou unií analyzovala 81 různých modelů sluchátek od společností včetně Apple, Beats, Samsung, Bose, JBL a Sennheiser a zjistila, že každý výrobek obsahuje alespoň zjistitelné hladiny bisfenolů, ftalátů a zpomalovačů hoření.
Tyto chemikálie jsou známé endokrinní disruptory spojené s reprodukčními problémy, neurovývojovými poruchami a dalšími zdravotními riziky. Přestože jsou jejich koncentrace nízké, všudypřítomnost těchto látek vyvolává obavy z kumulativní expozice, zejména u zranitelných skupin, jako jsou děti, dospívající a těhotné ženy. Studie nenaznačuje bezprostřední nebezpečí, ale zdůrazňuje dlouhodobá rizika spojená s opakovanou expozicí nízkým dávkám.
Široké používání chemikálií
Vědci sluchátka rozebrali, aby sesbírali 180 vzorků plastů z produktů určených pro dospělé, teenagery a děti. Laboratorní analýza potvrdila přítomnost nebezpečných chemikálií u více než 50 značek. Každá náhlavní souprava byla ohodnocena jako zelená (nejmenší riziko), žlutá (splňuje zákonné požadavky, ale překračuje dobrovolné limity) nebo červená (nejvyšší riziko).
Pozoruhodné výsledky:
- Apple AirPods Pro 2 a JBL Tune 720BT získaly „zelené“ hodnocení ve všech kategoriích.
- JBL Wave Beam a JR310BT (dětské modely) získaly “červené” hodnocení.
Herní náhlavní soupravy HP HyperX Cloud III a Razer Kraken V3 také obdržely „červené“ hodnocení ve všech kategoriích.
Odezva průmyslu a metodologické problémy
S žádostí o připomínky bylo kontaktováno 11 výrobců; odpověděli pouze Bose, Sennheiser a Marshall s tím, že jejich produkty splňují bezpečnostní požadavky. Některé společnosti zpochybňovaly metodologii studie a tvrdily, že testovací prahy jsou přísnější než zákonné požadavky.
Bose zpochybnil logiku laboratoře a Sennheiser požádal o nezpracovaná data k ověření vlastních zjištění, která však nebyla poskytnuta. Marshall uznal hodnotu takových zpráv pro zvýšení transparentnosti v tomto odvětví, ale poznamenal, že studie použila přísnější limity BPA, než se běžně používají.
Kumulativní dopad: Větší obrázek
Autoři studie tvrdí, že skutečným problémem není bezprostřední nebezpečí, ale kumulativní účinek pokračující expozice. „I malý produkt, jako jsou sluchátka, obsahuje koktejl chemikálií, kterým mohou být lidé vystaveni,“ říká Karolina Brabcová, manažerka kampaně české neziskovky Arnika. “Vynásobte to 100, protože používáme stovky produktů denně.”
Odborníci se shodují, že snížení expozice je vždy prospěšné. Profesor Aiming Chen z University of Pennsylvania poznamenává, že k určení přesného množství chemikálií přenesených ze sluchátek do těla je zapotřebí více výzkumů, ale delší doba nošení a vlhkost (například pot) mohou uvolňování urychlit.
Vysoké „červené“ hodnocení získaly zejména herní náhlavní soupravy, což vyvolalo obavy z dlouhodobého používání citlivou populací. Zatímco některá dětská sluchátka si vedla lépe, výzkumníci požadují přísnější předpisy a větší transparentnost při výrobě spotřebních produktů. Studie ukazuje, že společnosti mohou splnit vyšší bezpečnostní standardy a spotřebitelé by si měli vybrat značky, které upřednostňují bezpečnější politiku.
V konečném důsledku tato zpráva zdůrazňuje všudypřítomnou přítomnost potenciálně škodlivých chemikálií v každodenních produktech a vyzývá zákonodárce a výrobce, aby upřednostnili bezpečnost spotřebitelů zpřísněním předpisů a zlepšením výběru materiálů.
