Una crisis de larga data que involucra frecuentes incendios en un antiguo vertedero ilegal en Rainham, al este de Londres, se ha intensificado cuando el propietario del terreno se niega a otorgar permiso para una solución temporal propuesta por el Ayuntamiento de Havering. El enfrentamiento deja a los residentes locales enfrentando otro verano de incendios potencialmente peligrosos.
Problema que data de décadas, sin respuestas fáciles
Los incendios en Arnolds Field, en Launders Lane, son un problema recurrente desde hace años. El sitio fue utilizado ilegalmente como vertedero y contiene desechos que se queman espontáneamente, especialmente durante los meses más cálidos. El Ayuntamiento de Havering se ofreció a pagar una solución temporal, un proceso de contención basado en polímeros (CPC, por sus siglas en inglés), para extinguir los incendios mientras se desarrolla una solución a largo plazo. Sin embargo, Jerry O’Donovan, el propietario del terreno a través de DMC Services (Essex), ha negado el acceso necesario.
Disputas legales y técnicas
La negativa de O’Donovan surge de las demandas de una justificación legal clara y evidencia técnica que respalde la acción propuesta por el consejo. Sus representantes argumentan que el CPC podría interferir con las evaluaciones ambientales en curso y retrasar un proyecto de remediación del sitio planificado. Los consultores ambientales contratados por O’Donovan afirman que el consejo no ha proporcionado pruebas suficientes de que la intervención sea necesaria o legalmente sólida.
La perspectiva del terrateniente
O’Donovan afirma que ha buscado financiación para una limpieza completa durante siete años y propone desarrollar parcialmente el sitio para financiar el trabajo. Alega que el Ayuntamiento de Havering no mostró interés en su plan. O’Donovan afirma que no fue consultado adecuadamente sobre la acción del CPC y cree que el consejo está priorizando las acciones legales sobre la colaboración.
Frustración del Consejo y acciones legales
El Consejo de Havering sostiene que consultó a O’Donovan antes de la reunión pública donde se aprobó el CPC. La subdirectora Gillian Ford expresó su extrema decepción y afirmó que el consejo “no tiene más remedio que emprender acciones legales”. El consejo acusa a O’Donovan de priorizar el beneficio personal sobre la salud y el bienestar de los residentes de Rainham.
Un punto muerto sin una resolución clara
O’Donovan ha ofrecido previamente acelerar una solución permanente trabajando con el consejo a precio de costo, proporcionando maquinaria y personal. Sostiene que un enfoque colaborativo sería más rápido y económico para los contribuyentes. Sin embargo, el consejo sigue centrado en la aplicación de la ley, mientras que O’Donovan insiste en una base jurídica y técnica clara para cualquier intervención.
La situación sigue sin resolverse y ambas partes están atrincheradas en sus posiciones. El Consejo Havering está buscando financiación del gobierno y de la Autoridad del Gran Londres para aumentar la presión legal, mientras que O’Donovan espera una justificación legal para las medidas de emergencia propuestas. El resultado a largo plazo sigue siendo incierto, lo que deja a la comunidad de Rainham vulnerable a mayores perturbaciones debido a los continuos incendios de los vertederos.
