Arsitek utama Undang-Undang Udara Bersih tahun 1970, Thomas Jorling, tidak setuju dengan klaim pemerintahan Trump bahwa undang-undang tersebut tidak mengizinkan pengaturan gas rumah kaca. Jorling berpendapat bahwa undang-undang tersebut sengaja ditulis agar fleksibel, mengantisipasi penemuan ilmiah di masa depan tentang polutan. Perdebatan ini kini menjadi inti dari upaya pemerintah untuk melemahkan peraturan lingkungan hidup di seluruh Amerika.
Maksud Asli
Undang-Undang Udara Bersih dirancang pada era ketika perubahan iklim belum sepenuhnya dipahami, namun Jorling dan rekan-rekannya tahu bahwa ilmu pengetahuan akan mengalami kemajuan. RUU ini dirancang untuk beradaptasi dengan polutan baru tanpa memerlukan intervensi Kongres secara terus-menerus. Anggota parlemen, termasuk Partai Republik, bersikeras pada undang-undang yang tahan masa depan: mereka tidak ingin bertemu kembali di Kongres setiap kali ancaman baru muncul.
Pembalikan EPA
Pada bulan Februari, Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) mencabut “temuan bahaya” tahun 2009 yang menetapkan bahwa gas rumah kaca menimbulkan bahaya bagi kesehatan manusia. Hal ini secara efektif membongkar kewenangan federal untuk mengatur emisi dari kendaraan dan pembangkit listrik. Keputusan tersebut telah memicu gugatan hukum dari negara-negara bagian Demokrat dan kelompok lingkungan hidup, dan kasus ini kemungkinan besar akan dibawa ke Mahkamah Agung.
Warisan Bipartisan
Posisi Jorling sangat berbeda dengan pendirian Partai Republik modern. Namun, dia adalah penasihat inti senator Partai Republik selama penyusunan rancangan undang-undang tersebut pada tahun 1970an. Kerja sama bipartisan ini, yang dahulu merupakan hal biasa, kini jarang terjadi dalam politik Amerika. Jorling yang berusia 85 tahun, berbicara dari rumahnya di Massachusetts, menekankan bahwa kemampuan adaptasi undang-undang tersebut disengaja, bukan kebetulan.
“Kami tidak ingin kembali ke Kongres setiap kali ditemukan polutan baru.”
Pertarungan hukum mengenai ruang lingkup UU Udara Bersih bukan hanya soal peraturan; yang penting adalah apakah undang-undang yang sudah berusia setengah abad dapat secara efektif mengatasi ancaman lingkungan hidup di abad ke-21. Hasilnya akan membentuk kembali masa depan kebijakan iklim AS.
