De regering-Trump is een onderzoek gestart naar de Amerikaanse senator Mark Kelly, een voormalige NASA-astronaut en gevechtspiloot van de marine, naar aanleiding van zijn deelname aan een video waarin militairen en inlichtingenpersoneel worden opgeroepen illegale bevelen niet op te volgen. Deze stap escaleert de spanningen tussen de voormalige president en wetgevers die pleiten voor het handhaven van wettelijke normen binnen de strijdkrachten.
De controverse: een video en presidentiële verontwaardiging
De kern van het conflict is een video van 90 seconden waarin zes Democratische wetgevers, waaronder Kelly, militairen adviseren onwettige bevelen te negeren. Voormalig president Trump reageerde met een krachtige veroordeling, bestempelde de video als ‘opruiing’ en riep op tot zware straffen, waaronder gevangenisstraf of erger. De retoriek van Trump op zijn Truth Social-platform omvatte gekapitaliseerde dreigementen en beschuldigingen van verraad.
Reactie van het Pentagon: formeel onderzoek gestart
Op 24 november kondigde het ministerie van Defensie (hoewel Trump eerder opriep om dit het ‘Department of War’ te noemen) een formeel onderzoek aan naar Kelly’s gedrag. Het Pentagon citeerde de Uniform Code of Military Justice (UCMJ), specifiek 10 U.S.C. § 688, dat het militaire recht regelt. Het onderzoek zou ertoe kunnen leiden dat Kelly wordt teruggeroepen naar actieve dienst vanwege een krijgsraad of administratieve sancties. De verklaring van het Pentagon legde de nadruk op een eerlijk proces en onpartijdigheid, maar liet weinig ruimte voor publiek commentaar.
Kelly’s verdediging: het handhaven van de militaire wet
Senator Kelly heeft zijn daden verdedigd en beweert dat de video alleen maar de bestaande wettelijke verplichtingen onder de UCMJ versterkt. De code vereist expliciet dat militair personeel onwettige bevelen negeert, waardoor de boodschap van de wetgevers consistent wordt met de militaire doctrine. Voorstanders, waaronder juridische experts, beweren dat de video geen opruiing is, maar eerder een herinnering aan wettelijke normen.
Bredere implicaties: politieke en juridische context
Het incident onderstreept de aanhoudende polarisatie in de Amerikaanse politiek, vooral als het gaat om militaire loyaliteit en gehoorzaamheid aan het gezag. De agressieve reactie van Trump roept vragen op over de grenzen van de presidentiële macht, het civiele toezicht op het leger en de mate waarin politieke afwijkende meningen gecriminaliseerd kunnen worden. Het onderzoek van het Pentagon, hoewel juridisch gerechtvaardigd onder UCMJ, wordt door sommigen gezien als een politiek gemotiveerde vergelding tegen wetgevers die kritisch staan tegenover Trump.
Kelly’s achtergrond: van de ruimte tot de senaat
Mark Kelly is een gedecoreerde veteraan die 39 gevechtsmissies heeft gevlogen tijdens Operatie Desert Storm en als kapitein bij de Amerikaanse marine heeft gediend. Later werd hij NASA-astronaut en voltooide tussen 2001 en 2011 vier Space Shuttle-missies. Zijn tweelingbroer, Scott Kelly, is ook een voormalig astronaut. Kelly’s overgang van militaire dienst naar ruimteverkenning en vervolgens naar de Senaat benadrukt zijn diverse achtergrond, waardoor hij nu in het middelpunt staat van een juridische en politieke strijd die op het spel staat.
Dit onderzoek zal waarschijnlijk de aandacht blijven trekken van zowel juridische als politieke kringen, omdat het de grenzen van het presidentiële gezag, de militaire gerechtigheid en het civiel toezicht in een diep verdeelde natie op de proef stelt.
