Administracja Trumpa wszczęła dochodzenie w sprawie amerykańskiego senatora Marka Kelly’ego, byłego astronauty NASA i pilota myśliwca Marynarki Wojennej, po tym, jak pojawił się on w filmie wzywającym urzędników wojskowych i wywiadu do nieprzestrzegania nielegalnych rozkazów. Posunięcie to zwiększa napięcie między byłym prezydentem a prawodawcami opowiadającymi się za praworządnością w wojsku.
Discord: wideo i gniew prezydenta
W centrum konfliktu znajduje się 90-sekundowy film, w którym sześciu demokratycznych prawodawców, w tym Kelly, radzi personelowi wojskowemu ignorowanie nielegalnych rozkazów. Były prezydent Trump zareagował ostrą krytyką, nazywając wideo „podżeganiem do powstania” i wzywając do surowej kary, łącznie z karą więzienia lub wyższą. Retoryka Trumpa na jego platformie Truth Social zawierała groźby pisane wielkimi literami i oskarżenia o zdradę stanu.
Reakcja Pentagonu: wszczęto oficjalne dochodzenie
24 listopada Departament Obrony (choć Trump wcześniej wzywał do nazwania go „Departamentem Wojny”) ogłosił, że wszczyna formalne dochodzenie w sprawie działań Kelly’ego. Pentagon powołał się na Jednolity Kodeks Sprawiedliwości Wojskowej (UCMJ), w szczególności na 10 U.S.C. § 688, który reguluje prawo wojskowe. Dochodzenie może skutkować przywróceniem Kelly’ego do czynnej służby i postawienie jej przed sądem wojskowym lub sankcjami administracyjnymi. W oświadczeniu Pentagonu podkreślono należyte procesy i bezstronność, ale przestrzeń na komentarz publiczny była ograniczona.
Obrona Kelly’ego: zgodność z prawem wojskowym
Senator Kelly bronił swoich działań, argumentując, że wideo po prostu skodyfikowało istniejące zobowiązania prawne wynikające z UCMJ. Kodeks wyraźnie instruuje personel wojskowy, aby nie wykonywał rozkazów niezgodnych z prawem, co czyni przesłanie ustawodawcy zgodnym z doktryną wojskową. Zwolennicy, w tym prawnicy, twierdzą, że wideo nie jest buntem, ale raczej przypomnieniem standardów prawnych.
Szersze implikacje: kontekst polityczny i prawny
Incydent uwydatnia utrzymującą się polaryzację w amerykańskiej polityce, zwłaszcza jeśli chodzi o lojalność wojskową i posłuszeństwo władzy. Agresywna reakcja Trumpa rodzi pytania o granice władzy prezydenta, cywilną kontrolę nad wojskiem oraz zakres, w jakim można kryminalizować opozycję polityczną. Śledztwo Pentagonu, choć prawnie uzasadnione na mocy UCMJ, przez niektórych jest postrzegane jako motywowany politycznie odwet wobec prawodawców krytycznych wobec Trumpa.
Biografia Kelly’ego: z kosmosu do Senatu
Mark Kelly to odznaczony weteran, który odbył 39 misji bojowych podczas operacji Pustynna Burza i służył jako kapitan w Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych. Później został astronautą NASA, wykonując cztery misje wahadłowców kosmicznych w latach 2001–2011. Jego brat bliźniak Scott Kelly również jest byłym astronautą. Przejście Kelly’ego ze służby wojskowej do eksploracji kosmosu, a następnie do Senatu uwydatnia jego zróżnicowane pochodzenie, co stawia go obecnie w centrum napiętej batalii prawnej i politycznej.
Śledztwo prawdopodobnie będzie nadal przyciągać uwagę zarówno w kręgach prawnych, jak i politycznych, ponieważ sprawdza granice władzy prezydenckiej, wymiaru sprawiedliwości wojskowej i kontroli cywilnej w głęboko podzielonym kraju.
