Замечательно сохранившаяся глиняная скульптура высотой 3,7 см, датируемая 12 000 лет назад, предполагает древний ритуал, связанный с возможным сексуальным контактом между человеком и гусем. Фигурка была обнаружена в 2019 году на археологическом участке Нахаль Эйн Гев II в Израиле, и её значение было признано лишь недавно, предлагая редкий взгляд на верования ранних охотников-собирателей.
Культура Натуфийцев и Ранние Ритуалы
Фигурка происходит из культуры натуфийцев, группы охотников-собирателей, которые населяли этот регион до появления земледелия на Ближнем Востоке. Натуфийцы были одними из первых людей, основавших постоянные поселения, что ознаменовало важный переход в истории человечества. Это открытие добавляется к растущему количеству доказательств, предполагающих, что сложное символическое мышление и ритуальные практики существовали гораздо раньше, чем считалось ранее.
Детальное Изучение Фигурки
Исследователи во главе с Лораном Давином из Еврейского университета в Иерусалиме «на 100 процентов уверены», что фигурка изображает гуся, расположенного на спине человеческой фигуры. Геохимические тесты показывают, что глина была нагрета примерно до 400 °C, что указывает на преднамеренный обжиг и сохранение. Тщательное моделирование, выполненное художником, демонстрирует глубокое понимание анатомии и того, как свет и тень подчеркнут бы сцену.
Интерпретации: Анимизм и Возможные Брачные Ритуалы
Исследователи предполагают, что фигурка изображает воображаемое спаривание между духом животного и человеком, распространенную тему в анимистических обществах по всему миру. Такие темы часто встречаются в эротических снах, шаманских видениях и древних мифах. Гусь изображен реалистично в брачной позе, что позволяет предположить, что художник намеревался изобразить преднамеренное взаимодействие, а не просто охоту или перенос добычи. Отпечаток пальца, найденный на фигурке, позволяет предположить, что её изготовил молодой взрослый или взрослая женщина.
Альтернативные Теории и Продолжающиеся Дебаты
Хотя доминирующая интерпретация склоняется к ритуальному или символическому акту, существуют альтернативные теории. Пол Такон из Университета Гриффита предполагает, что фигурка может изображать агрессивную встречу, например, нападение разъяренного гуся на женщину, сценарий, распространенный в некоторых регионах. Точное значение остается предметом споров, поскольку намерения художника утеряны во времени.
Значение и Более Широкие Последствия
Это открытие имеет большое значение, поскольку это «самая ранняя фигурка взаимодействия человека и животного», когда-либо найденная. Она бросает вызов общепринятым представлениям о ранних человеческих системах верований и предполагает, что сложное символическое мышление и ритуальные практики были глубоко укоренены в доаграрных обществах.
Фигурка служит мощным напоминанием о том, что наши предки занимались сложным и символическим поведением, и что границы между человеческим и животным мирами, вероятно, были гораздо более размытыми, чем считалось ранее.
В конечном счете, фигурка является уникальным артефактом, предлагающим редкий и интригующий взгляд на умы тех, кто был до нас.
