Воздействие двух распространенных «вечных химикатов», PFNA и PFOSA, связано с более быстрым биологическим старением у мужчин среднего возраста, согласно исследованию Шанхайского транспортного университета Цзяотун. Эта находка вызывает опасения по поводу долгосрочных последствий для здоровья этих широко используемых веществ, даже несмотря на то, что промышленность продолжает внедрять новые варианты PFAS.
Проблема «Вечных Химикатов»
PFAS (пер- и полифторалкильные вещества) — это класс из более чем 12 000 синтетических химикатов, разработанных для долговечности. Они используются с 1940-х годов в продуктах, начиная от антипригарной посуды и заканчивая противопожарной пеной, ценимой за способность противостоять воде, огню и жиру. Однако эта долговечность также означает, что они не разрушаются в окружающей среде — и в организме человека — в течение столетий. Именно поэтому их называют «вечными химикатами».
Ученые все чаще связывают воздействие PFAS с проблемами со здоровьем, включая рак и сердечно-сосудистые заболевания. В то время как некоторые старые PFAS выводятся из эксплуатации, производители уже обходят правила, создавая слегка измененные версии, которые достигают аналогичных свойств. Это создает непрерывный цикл воздействия новых, непроверенных химикатов.
Что Показывает Новое Исследование
Исследование, возглавляемое Сянвэем Ли, проанализировало образцы крови более чем 326 взрослых из США, собранные между 1999 и 2000 годами. Исследователи использовали «эпигенетические часы» — передовые методы, которые измеряют биологический возраст на основе изменений ДНК — чтобы оценить, как воздействие PFNA и PFOSA коррелирует со скоростью старения.
Результаты показали, что более высокие концентрации PFNA у мужчин в возрасте 50–64 лет сильно связаны с более быстрым эпигенетическим старением. Хотя тот же эффект не был обнаружен у женщин, исследователи подозревают, что эта разница может быть связана с факторами образа жизни, такими как курение, которое может усугубить воздействие этих загрязнителей. Воздействие PFOSA также было связано с биомаркерами старения, хотя и другими механизмами.
Почему Это Важно
Результаты позволяют предположить, что новые альтернативы PFAS могут быть не такими безвредными, как считалось ранее. Это имеет важное значение, потому что правила часто фокусируются на устаревших химических веществах, оставляя огромное количество непроверенных вариантов нерегулируемыми. Исследование подчеркивает необходимость более комплексного тестирования и более строгого надзора за производством PFAS.
Исследователи признают, что исследование показывает корреляцию, а не причинно-следственную связь. Возможно, другие факторы способствуют как воздействию PFAS, так и ускоренному старению у мужчин. Однако специфичность связи между PFNA и PFOSA в этой возрастной группе требует дальнейшего изучения.
«Средний возраст — это чувствительное биологическое окно, в котором организм становится более восприимчивым к стрессорам, связанным со старением, что может объяснить, почему эта группа сильнее реагирует на воздействие химических веществ», — объясняет эпидемиолог Я-Цянь Сюй.
Люди могут снизить воздействие, ограничивая потребление обработанных продуктов и избегая разогрева в пластиковых контейнерах. Но в конечном счете, системные изменения необходимы для решения проблемы широкого распространения загрязнения этими «вечными химикатами».
