Стрімкий розвиток репродуктивних технологій перейшов критичну межу: батьки тепер можуть “оцінювати” ембріони за бажаними ознаками, що порушує нагальні питання про справедливість, доступність і потенційну генетичну нерівність. Це не наукова фантастика, а індустрія, що розвивається, де компанії, такі як Genomic Prediction, активно пропонують полігенний відбір ембріонів — процес, що передбачає майбутні характеристики на основі генетичних даних.
Підйом “Дітей на замовлення”
Протягом десятиліть репродуктивний скринінг був зосереджений на запобіганні захворюванням, таким як кістозний фіброз. Полігенний відбір ембріонів йде далі, оцінюючи ознаки від інтелекту до ризику захворювань, прагнучи передбачити майбутнє, не тільки вільне від хвороб, а й оптимізоване для успіху. Хоча технологія покладається на “полігенні бали” – статистичні прогнози, отримані з тисяч генетичних варіантів, – її точність є сумнівною. Багато оцінок ускладнені соціальними та економічними чинниками, а чи не чистої біологією, і погано працюють для неєвропейських популяцій.
Незважаючи на ці обмеження, попит існує. Опитування показують, що батьки хочуть цю технологію, і компанії прагнуть її надати, особливо в Сполучених Штатах, де правила пом’якшені. Великобританія, Німеччина та Франція вже заборонили чи серйозно обмежили полігенний відбір ембріонів, визнаючи його потенціал для зловживань.
Проблема Генетичної Нерівності
Основна проблема полягає не тільки в науковій невизначеності, а й у справедливості. В даний час ця технологія доступна лише заможним, вимагаючи дорогих процедур ЕКЗ та додаткового генетичного тестування. У міру вдосконалення практики цей розрив лише збільшуватиметься. Ті, хто може дозволити собі “оптимізувати” своїх нащадків, отримують додаткову перевагу, тоді як інші можуть мати справу з тонкою дискримінацією на основі генетичних профілів.
Наслідки сягають меж окремих сімей. Майбутнє, в якому генетично відібрані діти вважаються переважаючими, може зміцнити існуючу нерівність, створивши цикл, що самовідтворюється, в якому привілейовані увічнюють свою перевагу за допомогою біології. Заможні еліти, такі як Ілон Маск та Сем Альтман, вже інвестують у цю галузь.
Необхідність Контролю
Полігенний відбір ембріонів не є принципово неправильним. Для батьків, які стикаються з серйозними генетичними ризиками, він може знизити ймовірність того, що їх дитина страждає від виснажливих станів. Проте відсутність регулювання дозволяє розширюватися більш сумнівні ознаки: інтелект, атлетизм, навіть колір шкіри.
Час для дебатів минув. Політики повинні встановити чіткі стандарти точності, прозорості та етичних кордонів. Без втручання ми ризикуємо майбутнім, у якому генетичний добір загострює соціальні розбіжності, перетворюючи обіцянку репродуктивної волі на інструмент зміцнення привілеїв. Питання не в тому, чи потрібно регулювання, а в тому, коли воно настане, перш ніж ринок створить реальність, яку буде дуже важко звернути назад.
