Європейські роздрібні мережі вилучають із полиць магазинів певні моделі навушників після того, як нове дослідження виявило повсюдну наявність гормоноруйнівних хімічних речовин у провідних брендах. Дослідження, що фінансується Європейським Союзом, проаналізувало 81 різну модель навушників від компаній, включаючи Apple, Beats, Samsung, Bose, JBL і Sennheiser, і виявило, що кожен продукт містить як мінімум виявлені рівні бісфенолів, фталатів і антипіренів.
Ці хімічні речовини відомі як ендокринні руйнівники, пов’язані з проблемами репродуктивної функції, порушеннями нейророзвитку та іншими ризиками для здоров’я. Хоча їхня концентрація невелика, повсюдність цих речовин викликає побоювання з приводу кумулятивної дії, особливо для вразливих груп, таких як діти, підлітки та вагітні жінки. Дослідження передбачає негайної небезпеки, але підкреслює довгострокові ризики, пов’язані з багаторазовим впливом низьких доз.
Широке поширення хімічних речовин
Дослідники розібрали навушники, щоб зібрати 180 зразків пластику із продукції, призначеної для дорослих, підлітків та дітей. Лабораторний аналіз підтвердив присутність небезпечних хімічних речовин у понад 50 брендах. Кожні навушники були оцінені за шкалою “зелений” (найменший ризик), “жовтий” (відповідають вимогам законодавства, але перевищують добровільні межі) або “червоний” (високий рівень небезпеки).
Примітні результати:
- Apple AirPods Pro 2 та JBL Tune 720BT отримали «зелені» оцінки по всіх категоріях.
- JBL Wave Beam та JR310BT (дитячі моделі) отримали «червоні» оцінки.
- HP HyperX Cloud III та Razer Kraken V3 ігрові гарнітури також отримали «червоні» оцінки по всіх категоріях.
Реакція галузі та методологічні проблеми
Одинадцять виробників було опитано для отримання коментарів; тільки Bose, Sennheiser та Marshall відповіли, заявивши, що їхня продукція відповідає вимогам безпеки. Деякі компанії поставили під сумнів методологію дослідження, стверджуючи, що граничні значення тестування були суворішими, ніж вимоги законодавства.
Bose поставила під сумнів логіку лабораторії, а Sennheiser запросила вихідні дані для перевірки своїх висновків, які не були надані. Marshall визнала цінність подібних звітів для підвищення прозорості в галузі, але зазначила, що в дослідженні використовувалися більш суворі обмеження BPA, ніж зазвичай застосовуються.
Кумулятивний вплив: ширша картина
Автори дослідження стверджують, що реальна проблема полягає не в негайній небезпеці, а в кумулятивному ефект постійного впливу. «Навіть у такому невеликому продукті, як навушники, міститься коктейль хімічних речовин, на які люди можуть піддаватися», — каже Кароліна Брабчова, менеджер кампанії в чеській некомерційній організації Arnika. “Помножте це на 100, тому що ми використовуємо сотні продуктів на день”.
Експерти погоджуються з тим, що зниження впливу завжди корисне. Професор Аймін Чен з Університету Пенсільванії зазначає, що необхідні додаткові дослідження для визначення точної кількості хімічних речовин, що переходять із навушників на організм, але більш тривалий час носіння та вологість (наприклад, піт) можуть прискорити виділення.
Ігрові гарнітури, зокрема, отримали високі «червоні» оцінки, що спричиняє побоювання з приводу тривалого використання чутливими групами населення. Хоча деякі дитячі навушники показали кращі результати, дослідники закликають до суворіших правил та більшої прозорості у виробництві споживчих товарів. Дослідження показує, що компанії можуть відповідати вищим стандартам безпеки, і споживачам слід вибирати бренди, які надають пріоритет більш безпечній політиці.
Зрештою, цей звіт підкреслює повсюдну присутність потенційно шкідливих хімічних речовин у повсякденних продуктах, закликаючи законодавців та виробників приділяти пріоритетну увагу безпеці споживачів шляхом посилення правил та покращення вибору матеріалів.
