El mundo no se está volviendo más seguro. De hecho, la gestión de brotes de enfermedades infecciosas está empeorando. Esa es la contundente advertencia de la Junta de Monitoreo de la Preparación Global, una entidad conjunta de la OMS y el Banco Mundial que ha estado rastreando la salud global desde 2018.
Acaban de publicar un informe. No se anda con rodeos. Los brotes ocurren con más frecuencia. Y cuando suceden, causan más daño. Estamos perdiendo terreno. El riesgo de pandemia está superando nuestro gasto en preparación. El mundo, a pesar de todo su ruido, sigue siendo fundamentalmente frágil.
Mire el Congo y Uganda. Están peleando. El ébola ha vuelto, esta vez más letal y más rápido. Más de ochenta muertos sólo en la República Democrática del Congo antes de que se declarara siquiera una emergencia internacional. Luego está el susto por el hantavirus en un crucero. Dos crisis. La misma historia. Estamos detrás. De nuevo.
Tedros Adhanom Gsebreyesus, el director de la OMS, no lo endulzó en Ginebra. Las llamó las “últimas crisis en nuestro atribulado mundo”. No es una anomalía única. Un síntoma.
Las raíces son profundas. Cambio climático. Guerra. La geopolítica desgarra nuestra acción colectiva. La codicia vence a la seguridad.
Kinshasa se está quedando vacía
Anne Ancia, representante de la OMS en el Congo, dijo a los periodistas que las existencias de equipo de protección de la capital habían sido aniquiladas. Así. Vacío. Están alquilando un avión de carga desde Kenia para traer suministros porque ya no había nada que repartir. Los hospitales locales no pueden proteger a su personal. Grupos de ayuda internacional como Médicos Sin Fronteras y el Comité Internacional de Rescate están añadiendo gente a la mezcla.
Pero están empezando desde cero.
La OMS apura una consulta científica este viernes. Los expertos intentarán descubrir qué sabemos, dónde deben ir las vacunas y cómo realizar mejores pruebas. Se siente reactivo. Desesperada, casi.
El profesor Matthew Kavanagh de Georgetown ve el panorama más amplio. O mejor dicho, la falta de ella.
Él culpa a los recortes de ayuda. Miles de millones sacados de la OMS. Programas de USAID desmantelados. “Cuando se destruye el sistema de vigilancia”, dijo Kavanagh, “no se pueden detectar virus temprano”.
Aquí está el truco: las primeras pruebas fallaron. Buscaron la cepa equivocada. Falsos negativos. Perdimos semanas. Mientras discutíamos sobre el diagnóstico, el virus circulaba por las rutas de transporte y cruzaba fronteras sin control. Cuando alguien gritó “peligro”, el barco ya había zarpado.
Tratamos la salud global como una partida opcional dentro de un presupuesto. Esa decisión es mortal ahora.
“Estamos viendo las consecuencias directas de tratar la seguridad sanitaria mundial como un costo, no como una necesidad”.
¿Tecnología? Está volando alto. Vacunas de ARNm, nuevas plataformas, miles de millones en inversión en I+D. La ciencia está lista. ¿La distribución? Roto.
Avances en papel. Regresión en la realidad
Estamos retrocediendo en materia de equidad. Es sorprendente lo rápido que olvidamos los últimos años.
Tome mpox. Las vacunas tardaron casi dos años en llegar a los países africanos. Compárese eso con la era del coronavirus, donde tardamos 17 meses en implementar las vacunas a nivel mundial. Dos años. Por una enfermedad prevenible. Eso es una regresión. Se trata de un fallo de logística, pero sobre todo de voluntad.
La enfermedad erosiona la confianza. Cada brote socava la fe en el gobierno, en la democracia y en la ciencia misma. Los políticos convierten los brotes en temas de conversación. Atacan a las instituciones científicas en lugar de financiarlas. La confianza no vuelve una vez que desaparece el virus. Las cicatrices permanecen. La próxima vez las sociedades serán menos resilientes. Porque han sido quemados.
Kolinda Grabar-Kitārović, ex presidenta croata y copresidenta del GPMB, lo expresa claramente. Tenemos soluciones. Se encuentran en almacenes, en estanterías, en laboratorios. Simplemente no se mueven.
“Sin confianza y equidad, las soluciones no llegarán a quienes las necesitan”.
Un tratado en el limbo
Los países no lograron finalizar un tratado pandémico en la Asamblea Mundial de la Salud de esta semana. Los desacuerdos los paralizaron. Las naciones ricas querían garantías de acceso médico a cambio de datos. Las naciones pobres querían garantías de que recibirían las vacunas si un brote azotara sus costas. Estancamiento.
Joy Phumaphi, de Botswana, advierte que si esta fractura continúa, todos los países quedarán expuestos. Todos nosotros. Ya no hay fortalezas.
El GPMB quiere tres cosas. Un organismo permanente para rastrear el riesgo, lo suficientemente independiente y aburrido como para observarlo. Un verdadero tratado pandémico, que garantice que las vacunas no sean artículos de lujo. Financiación. Dinero real guardado para cuando suene la próxima alarma.
No promesas. No promesas.
Pero eso requiere voluntad política. Requiere convertir los compromisos en pasos mensurables antes de que el próximo virus salte de especie o se suba a un vuelo.
¿Nos queda ese tipo de previsión? ¿O simplemente seguiremos comprando aviones para llevar suministros a Kinshasa cuando ya sea demasiado tarde?
