Greg Davies duduk di kursi tinggi dan melihat ke ruangan yang penuh dengan orang yang mencoba membuat kekacauan. Ini adalah lapangan bermainnya. Itulah hasil tangkapannya. Anda mengajak lima komedian atau selebritas, memberi mereka amplop tertutup dan menyaksikan mereka terurai. Tugasnya aneh. Eksentrik. Seringkali tidak masuk akal.
Namun keajaiban sebenarnya bukan terletak pada tantangan itu sendiri. Itu berada di wilayah abu-abu.
Pertunjukan berjalan dalam kekacauan tertentu. Peserta diberikan instruksi yang sifatnya samar-samar. Ini bukan bug. Itu sebuah fitur. Mereka dinilai oleh Greg Davies, yang berperan sebagai Taskmaster. Namun penilaiannya bukan tentang kebenaran obyektif. Itu subjektif. Ini tentang apa yang menurutnya paling lucu atau paling mengesankan saat ini.
Ambiguitas ini memberikan ruang bagi peserta untuk bernapas. Atau istirahat.
Anda dapat menemukan solusi yang keterlaluan. Anda dapat mengubah aturan sampai dilanggar. Atau mereka bisa saja menyebabkan kerusakan karena mereka bisa. Salah satu tugasnya mungkin: “Masukkan ini ke dalam mulutmu.” Tidak disebutkan bagaimana caranya. Tidak disebutkan alasannya. Sehingga peserta dapat melakukannya dengan efisien. Yang lain mungkin mencoba menelannya utuh. Yang ketiga mungkin menangis.
Tentu, Greg memberikan poin berdasarkan performa. Namun dia juga memberikan poin sesuai suasana hatinya.
Pikirkan tentang hal ini. Sistem penilaian didasarkan pada preferensi subjektif. Itu tidak adil. Itu tidak konsisten. Itu brilian.
Peserta mengetahui hal ini. Mereka bersandar padanya. Mereka melampaui batas tugas, bukan untuk menang melainkan untuk menghibur. Beginilah cara mereka menciptakan komedi yang unik. Ini bukan naskah. Itu tidak dipoles. Itu mentah. Ini aneh. Itu Pemberi Tugas.
Apa cara yang lebih baik untuk melihat orang-orang mencoba mengakali amplop tertutup? Mungkin tidak. Namun Anda tidak menonton Taskmaster dalam hal strategi kemenangan. Anda menontonnya untuk melihat apa yang terjadi jika Anda mengikuti instruksi sederhana dan membiarkan lima pikiran kreatif menjadi liar karenanya.
Hasilnya tidak dapat diprediksi. Tertawa itu nyata. Bagaimana dengan Greg Davies? Dia hanya menonton. Dan hakim. Dan sesekali tertawa.
