Il mondo non sta diventando più sicuro. In effetti, la situazione sta peggiorando nella gestione delle epidemie di malattie infettive. Questo è il brusco avvertimento del Global Preparedness Monitoring Board, un’entità congiunta OMS-Banca Mondiale che monitora la salute globale dal 2018.
Hanno appena pubblicato un rapporto. Non usa mezzi termini. Le epidemie si verificano più spesso. E quando accadono, fanno più danni. Stiamo perdendo terreno. Il rischio pandemico supera di gran lunga la nostra spesa per la preparazione. Il mondo, nonostante tutto il suo rumore, rimane fondamentalmente fragile.
Prendiamo il Congo e l’Uganda. Si stanno arrampicando. L’ebola è tornata, questa volta più letale e più veloce. Oltre ottanta morti nella sola RDC prima ancora che fosse dichiarata l’emergenza internazionale. Poi c’è l’allarme hantavirus su una nave da crociera. Due crisi. Stessa storia. Siamo indietro. Ancora.
Tedros Adhanom Gsebreyesus, il capo dell’OMS, non ha edulcorato la situazione a Ginevra. Le ha definite “le ultime crisi nel nostro mondo travagliato”. Non un’anomalia unica. Un sintomo.
Le radici sono profonde. Cambiamento climatico. Guerra. La geopolitica sta distruggendo la nostra azione collettiva. L’avidità vince sulla sicurezza.
Kinshasa è vuota
Anne Ancia, rappresentante dell’OMS in Congo, ha detto ai giornalisti che le scorte di dispositivi di protezione della capitale sono state spazzate via. Proprio così. Vuoto. Stanno noleggiando un aereo cargo dal Kenya per portare rifornimenti perché non c’era più niente da distribuire. Gli ospedali locali non possono proteggere il proprio personale. Gruppi umanitari internazionali come Medici Senza Frontiere e l’International Rescue Committee stanno gettando le persone nella mischia.
Ma ripartono da zero.
L’OMS organizzerà una consultazione scientifica questo venerdì. Gli esperti cercheranno di capire cosa sappiamo, dove devono andare i vaccini, come testarli meglio. Sembra reattivo. Disperato, quasi.
Il professor Matthew Kavanagh di Georgetown vede il quadro più ampio. O meglio, la sua mancanza.
La colpa è dei tagli agli aiuti. Miliardi ritirati dall’OMS. I programmi USAID sono stati smantellati. “Quando si sventra il sistema di sorveglianza”, ha detto Kavanagh, “non è possibile catturare i virus in anticipo”.
Ecco il kicker: i primi test fallirono. Hanno cercato la varietà sbagliata. Falsi negativi. Abbiamo perso settimane. Mentre discutevamo sulla diagnostica, il virus faceva l’autostop sulle vie di trasporto e attraversava i confini senza controllo. Quando qualcuno gridò “pericolo”, la nave era già salpata.
Trattiamo la salute globale come una voce opzionale con un budget limitato. Quella decisione è mortale ora.
“Stiamo vedendo le conseguenze dirette del considerare la sicurezza sanitaria globale come un costo, non come una necessità”.
Tecnologia? Sta volando alto. Vaccini a mRNA, nuove piattaforme, miliardi di investimenti in ricerca e sviluppo. La scienza è pronta. La distribuzione? Rotto.
Avanzamento sulla carta. Regressione nella realtà
Stiamo facendo passi indietro sul fronte dell’equità. È scioccante quanto velocemente dimentichiamo gli ultimi anni.
Prendi il farmaco. I vaccini hanno impiegato quasi due anni per raggiungere i paesi africani. Confrontatelo con l’era del coronavirus, dove abbiamo impiegato 17 mesi per lanciare i vaccini a livello globale. Due anni. Per una malattia prevenibile. Questa è una regressione. Questo è un fallimento logistico, ma soprattutto un fallimento della volontà.
La malattia mina la fiducia. Ogni epidemia mina la fiducia nel governo, nella democrazia, nella scienza stessa. I politici trasformano le epidemie in argomenti di discussione. Attaccano le istituzioni scientifiche invece di finanziarle. La fiducia non ritorna dopo la scomparsa del virus. Le cicatrici rimangono. La prossima volta le società saranno meno resilienti. Perché sono stati bruciati.
Kolinda Grabar-Kitārović, ex presidente croata e copresidente del GPMB, lo dice chiaramente. Abbiamo soluzioni. Si siedono nei magazzini, sugli scaffali, nei laboratori. Semplicemente non si muovono.
“Senza fiducia ed equità, le soluzioni non raggiungeranno chi ne ha bisogno”.
Un trattato nel limbo
I paesi non sono riusciti a finalizzare un trattato sulla pandemia all’Assemblea mondiale della sanità di questa settimana. I disaccordi li hanno bloccati. Le nazioni ricche volevano garanzie di accesso medico in cambio di dati. Le nazioni povere volevano garanzie che avrebbero ricevuto i vaccini se un’epidemia avesse colpito le loro coste. Stallo.
Joy Phumaphi del Botswana avverte che se questa frattura continua, ogni Paese sarà esposto. Tutti noi. Non ci sono più fortezze.
Il GPMB vuole tre cose. Un organismo permanente per tenere traccia dei rischi, indipendente e abbastanza noioso da poterlo guardare davvero. Un vero e proprio trattato pandemico, che garantisca che i vaccini non siano beni di lusso. Finanziamento. Soldi veri bloccati per quando suonerà la prossima sveglia.
Non promesse. Non promesse.
Ma ciò richiede volontà politica. È necessario trasformare gli impegni in passi misurabili prima che il prossimo virus passi da una specie all’altra o salga su un volo.
Ci è rimasto quel tipo di lungimiranza? O continueremo semplicemente ad acquistare aerei per portare rifornimenti a Kinshasa quando sarà già troppo tardi?
