Грег Девіс сидить на високому стільці і дивиться на кімнату, повну людей, які намагаються створити хаос. Це ігрове поле. Ось у чому каверза. Ви берете п’ятьох коміків чи знаменитостей, вручаєте їм запечатані конверти та спостерігаєте, як вони розкривають їхній вміст. Завдання дивні. ексцентричні. Часто абсурдні.
Але справжня магія полягає не в самому випробуванні. Вона – у сірій зоні.
Шоу розгортається у певному вигляді хаосу. Учасникам даються інструкції, які за своєю природою розмиті. Це не баг. Це фіча. Їх оцінює Грег Девіс, що виконує роль Таскмайстра. Однак його судження ґрунтується не на об’єктивній істині. Воно суб’єктивне. Воно залежить від того, що йому на даний момент здається найсмішнішим або вражаючим.
Ця неоднозначність дає учасникам простір для маневру. Або для краху.
Можна знайти шалені рішення. Можна змінювати правила доти, доки вони не зламаються. Або можна просто шкодувати, бо можна. Одне із завдань може звучати так: «Поклади це собі в рот». Не вказано як саме. Не пояснено, навіщо. Тому учасник може зробити це ефективно. Інший може спробувати проковтнути предмет цілком. Третій може розплакатися.
Звісно, Грег нараховує очки залежно від виконання. Але він також дає окуляри залежно від настрою.
Подумайте про це. Система оцінювання полягає в суб’єктивних перевагах. Вона несправедлива. Вона непослідовна. Вона чудова.
Учасники це знають. Вони використовують це на свою користь. Вони виходять за межі завдання не заради перемоги, а заради розваги. Так вони творять унікальну комедію. Вона не сценарна. Вона не відполірована. Вона сира. Вона дивна. Це і є Taskmaster.
Який спосіб краще подивитися, як люди намагаються перехитрити запечатаний конверт? Такого, мабуть, немає. Але ви дивитеся Taskmaster не заради стратегії перемоги. Ви дивитеся його, щоб побачити, що відбувається, коли ви берете просту інструкцію та дозволяєте п’яти творчим умам розігратися на повну силу.
Результати непередбачувані. Сміх щирий. А щодо Грега Девіса? Він просто спостерігає. І оцінює. І зрідка сміється.
