Громадянські вчені щойно розшифрували код батьківства. Не людського, а батьківства у «павучих кузенів».
Виявляється, що крихітні багатоногі створіння, відомі як скорпіонниці (Opiliones), століттями дбають про своїх дитинчат. І тата беруть він левову частку важкої роботи. Нове дослідження, опубліковане в Zoological Journal of the Linnean Society, використовує дані з платформи iNaturalist, щоб довести, що батьківська турбота у цих членистоногих еволюціонувала багаторазово.
Це дивно. Батьківська турбота – рідкісне явище у тваринному світі. Більшість видів залишають цю роботу мамам або зовсім нею нехтують. Скорпіонниці ж – явний виняток.
Проблема даних
Досі ми знали про батьківську турботу лише у 80 видів скорпіонниць. Щоб зібрати ці дані, знадобилося майже тридцять років копітких польових досліджень. Повільно. Дорого. Обмежено.
Потім Глауко Мададу та його команда звернули погляд на iNaturalist.
Два дні. Все. За два дні вони виявили 62 нові випадки, коли батьки охороняли своє потомство. Просто перегортаючи фотографії, завантажені користувачами з усього світу.
Обсяг даних подвоївся за одну ніч.
Це не просто хак для прискорення роботи. Це зрушення у тому, як відбувається наука.
«Я ніколи не зміг би цього зробити, якби мені довелося обійти кожен музей у світі», — каже Мададу, провідний дослідник. «Це коштувало б цілий стан і зайняло б нескінченну кількість часу».
А він зробив це за тиждень, сидячи біля свого комп’ютера.
Еволюція батьків
Нові цифри дозволили команді збудувати генеалогічне дерево. І історія, яку воно розповідало, була заплутаною. Гарно заплутаною.
Батьківська турбота виникла не один раз. Вона з’явилася, зникла, а потім з’явилася знову. І так багато разів.
Матері були традиціоналістами. Їхня турбота завжди розвивалася «з нуля». Якщо мама охороняла яйця, швидше за все, її батьки цього не робили. Пряма лінія.
Батьки? Гнучкіші. Вони могли перейти від повної відсутності турботи одразу до догляду за дитинчатами. Або взяти естафету у матерів, які вже охороняли кладку.
Навіщо самцю змінюватися ролями із самкою? Чи розпочинати гру з боку?
Теорія називає це «підвищеною плодючістю». Fancy talk (гарний жаргон) для позначення сексуальної привабливості.
У видів, де тата беруть він всю нянецький працю, це є сигналом для спаривания. Самки віддають перевагу самцям, які охороняють яйця. Це доводить, що він фізично розвинений, відданий і має добрі гени. Це статевий відбір, замаскований під виховання дітей.
Кому потрібні папаші-скорпіонниці?
Вам може бути все одно. Якщо вам не цікаво зрозуміти саму суть життя.
Скорпіонниці – це навіть не справжні павуки. Це Opiliones. Але вони є всюди. З майже 7000 відомими видами, вони являють собою 0,6% всієї різноманітності членистоногих. Маленький шматочок пирога.
Але величезний вплив. На їхню частку припадає більше половини всіх незалежних випадків виникнення батьківського піклування у всій природі. Це неймовірні шанси для групи істот, які мають вигляд восьминогих зморщених виноградин.
Оскільки така поведінка дуже рідко зустрічається в інших тварин, вивчення цих комах дозволяє перевіряти теорії про те, як еволюціонує батьківську поведінку. Як гени керують поведінкою. Як змінюються екосистеми?
Але тут є каверза.
Фотографії вимагають очей, які знають, на що дивитись.
Користувачі iNaturalist чудово помічають природу. Але вони не є експертами у розрізненні самця, який охороняє яйця, і самця, який просто стоїть і виглядає територіально. Якщо ви не проводили все життя, вдивляючись у мікроскопічні суглоби та педипальпи, ці дві ситуації виглядають абсолютно ідентично.
«Таксоніки, як і раніше, ті, хто дає назви», — каже Мададу. “Ви не можете зберегти те, чого не дали назви”.
Без експертів, які б «очищали» дані цивільних учених, це лише шум. Натовп забезпечує обсяг. Фахівці забезпечують точність. Вони потрібні одне одному.
Відкриті фінали
У дослідження, очевидно, є обмеження. Люди завантажують фотографії рідкісних подій. Вони рідко фотографують батьків, які не піклуються про своє потомство. Тому ми бачимо дбайливих, але не бачимо недбалих. Це створює упередженість вибірки. Легко виправити, якщо можна реально спостерігати поведінку, що дуже важко.
Але хто хвилює дірки в мережах, коли ви ловите більше риби, ніж могли б зробити поодинці?
Ця робота допоможе жабам. Комахою. Можливо і нам. Будь-яким істотам, чиїм дитинчатам потрібна допомога для виживання.
Мададу вважає, що це лише початок. Він хоче, щоб усі, хто працює з тваринами зі складним соціальним життям, копнули у публічні дані. Чому?
Тому що природа швидше за нас. Але якщо ми розкидаємо спостереження серед натовпу, можливо нам вдасться триматися в курсі.
Це не ідеальна картина. Але велика. А хіба не в цьому зазвичай і полягає прогрес?
🕷️
