Nová studie zahrnující více než 1300 aktivistů ukazuje, že agresivní právní zásah britské vlády proti klimatickým aktivistům může mít opačný účinek, než je zamýšlený účel. Zdá se, že zatýkání, pokuty a tresty odnětí svobody spíše než odrazování protestů radikalizuje aktivisty a tlačí je ke skrytějším a možná destruktivnějším formám činnosti.
Psychologie represe
Studie publikovaná v časopise Nature Climate Change zdůrazňuje, že dopad vládního tlaku není jednotný; do značné míry záleží na emocionální reakci demonstrantů.
Studie identifikovala tři různé psychologické trajektorie chování aktivistů:
- Desensitized: Ti, kteří již zažili zatčení, pokuty nebo sledování, hlásí, že se méně bojí protestovat v budoucnu.
- United: Aktivisté, kteří očekávají represe, ale reagují hněvem nebo pohrdáním, s větší pravděpodobností zvýší svou oddanost budoucím protestům.
- Obsaženo: Malá skupina lidí, jejichž touha protestovat je oslabena zvýšeným pocitem strachu.
„Když lidé začnou pociťovat opovržení, mají tendenci mít pocit, že již nejsou povinni dodržovat pravidla a předpisy,“ vysvětluje Dr. Nicole Tausch z University of St Andrews.
Tento pocit opovržení je kritickým bodem obratu. Když mají aktivisté pocit, že právní systém je nespravedlivý, často ztrácejí smysl pro povinnost dodržovat společenská pravidla a stát vnímají spíše jako protivníka než prostředníka.
Od blokování silnice k sabotáži?
Jedním z nejvíce znepokojujících zjištění studie je potenciální posun v taktice protestů. Výzkumníci naznačují, že vzhledem k tomu, že „pokojné“, ale rušivé protesty (jako je blokování silnic) jsou stále více kriminalizovány, mohou se aktivisté uchýlit ke skrytým a destruktivním akcím.
Sunniva Davies-Rommetveit, rovněž z University of St Andrews, poznamenala, že represe mohou být hlavní příčinou nedávných incidentů sabotáže, jako je přeřezávání internetových kabelů. Uzavřením legitimních – i když rušivých – způsobů vyjadřování stížností může stát neúmyslně tlačit hnutí směrem k tajnějším a obtížně kontrolovatelným formám přímé akce.
Kontext Spojeného království: rostoucí propast
Centrem této konfrontace se stala Velká Británie. Nedávné legislativní změny omezily možnost demonstrantů používat „dobrou věc“ nebo fakta o klimatu jako obranu u soudu; některým nyní hrozí až čtyři roky vězení.
Rozsah vymáhání ve Spojeném království je znatelně vysoký:
– Míra zatčení ve Spojeném království: 17 % všech klimatických protestů v letech 2019 až 2024 vedlo k zatčení.
– Světový průměr: 6,3 %.
K této vysoké míře vměšování dochází na pozadí významné propasti mezi vládou a veřejným míněním. Ačkoli průzkum University of Bristol zjistil, že 68 % Britů nesouhlasí s rušivými metodami používanými skupinami jako Just Stop Oil, existuje mnohem menší shoda ohledně trestu. Pouze 29 % populace považuje uvěznění za nejvhodnější opatření, zatímco mnozí upřednostňují pokuty nebo žádný trest.
Vládní pozice
Ministerstvo vnitra tvrdí, že jeho kroky jsou nezbytné k dosažení rovnováhy mezi demokratickými právy a veřejným pořádkem. Úředník uvedl, že ačkoli je právo na protest základní, demonstrace by neměly překročit hranici „vážného narušení“ nebo „zastrašování“ a že policie potřebuje silné pravomoci, aby takové nepokoje zvládla.
Závěr
Studie poukazuje na rostoucí napětí mezi klimatickým aktivismem a vládním nátlakem. Pokud je cílem právní intervence snížit rozsah protestů, pak může být současná strategie tvrdé kriminalizace kontraproduktivní, vytváří „společnou identitu“ odporu a tlačí aktivisty k extrémnějším, skrytým metodám sabotáže.
