Starre in die Schüssel. Ihr Telefon rutscht heraus. Es ist weg. Verdammt zu einer nassen, schwarzen Ewigkeit in den Rohren.
Es sei denn, Sie leben im mittelalterlichen Paderborn. Dann könnte es vielleicht berühmt werden. 📼
Wissenschaftler fanden ein Notizbuch in einer 700 bis 800 Jahre alten Latrine. Es hat nicht einfach überlebt. Es kam sauber heraus. Praktisch neuwertiger Zustand.
Wir gehen davon aus, dass organisches Material verrottet. Holzsplitter. Leder löst sich auf. Bakterien und Sauerstoff arbeiten zusammen, um die Vergangenheit zu löschen. Normalerweise.
Latrinen verstoßen gegen die Regel.
Niedriger Sauerstoff stoppt die Fäulnis. Der Boden bleibt feucht. Anaerob. Es bewahrt, was Luft töten würde.
„Es klingt seltsam, aber für uns Archäologen sind Latrinen fast eine Fundgrube“, bemerkt Barbara Rüschoff-Parpinger.
Andere Standorte in Lübeck oder Lüneburg lieferten Reste. Bits. Fragmente. Aber kein ganzes Buch. Noch nie zuvor hatte das gesamte Objekt überlebt. Das war nicht nur ein Stück Geschichte. Es war die Geschichte.
Das Objekt ist klein. 10 mal 7 Zentimeter. Länglich. Im Dreck versteckt neben den verdauten Überresten mittelalterlicher Mittagessen. Riecht es immer noch schlecht? Wahrscheinlich. Aber ignoriere den Geruch.
Schauen Sie sich den Lederbezug an. Wunderschön geprägt. Ein Fleur-de-lis -Muster drückt sich auf die Oberfläche. Teuer. Nobel. Nicht für Bauern.
Innen: Holzseiten. Mit Wachs überzogen.
Sie verwenden für dieses Ding keine Tinte. Sie verwenden einen Stift. Eine scharfe Spitze zerkratzt die Oberfläche. Das stumpfe Ende schabt es wieder flach. Löschen. Umschreiben. Wiederholen. Es ist das alte Äquivalent eines Tablets. Billige Technik, hohe Haltbarkeit.
Wer hat es getragen? Wahrscheinlich ein Händler.
Händler lesen. Händler schrieben. Im Gegensatz zu den meisten Menschen dieser Zeit waren sie gebildet. Sie mussten Schulden, Sendungen und Gedanken verfolgen. Das war sein tragbares Gehirn.
Susanne Bretzel hat die Außenseite gereinigt. Das ist alles, was sie zunächst tun konnte. Die Innenseiten blieben fest gebunden. Kein Schmutz im Inneren. Kein verzogenes Holz.
Das Wachs blieb stehen. Und das Schreiben? Lesbar.
Warten. Lesbar? In einer Toilette?
Ja.
Das Drehbuch ist eng. Lateinisch. Einhändig. Der Besitzer war jedoch schlampig. Oder faul.
Er hat nicht gut gelöscht. Alte Wörter verdrängen die neuen. Unter den aktuellen tintenähnlichen Kratzern können Sie die vorherigen Transaktionen erkennen. Er hat nur über die Vergangenheit gekritzelt.
Das Buch hat zehn Seiten. Acht sind doppelseitig.
Erwarten Sie jedoch nicht, beim Frühstück sein Tagebuch zu lesen. Die Transkription ist schwierig. Auch für Experten.
„Einige Wörter könnten verfälscht worden sein“, sagt Rüschoff-Papinger. Rechtschreibfehler? Phonetisches Gekritzel? Ohne jahrelanges Studium schwer zu sagen.
Trotzdem.
Wir wissen, dass es dem Benutzer gut ging. Wir haben Hinweise an anderer Stelle in der Grube. Seidenfetzen. Echtes Toilettenpapier für die Oberschicht? Klingt plausibel.
Die Forscher datieren die Materialien. Identifizieren des Holzes. Den Namen des Händlers aufspüren. Es wird nicht schnell gehen. Das ist selten der Fall.
„Einzelne Wörter sind erkennbar, aber die Konversation mit dem Text braucht Zeit.“
Wir müssen auf die Übersetzung warten. Der Händler hat uns ein Rätsel hinterlassen. Feucht, versiegelt und auf dem Boden einer mittelalterlichen Müllgrube liegend.
Ich frage mich, ob er versucht hat, das Pech loszuwerden? Oder einfach nur eine schlechte Handschrift? 🤔
