Ilmuwan warga baru saja memecahkan kode tentang peran sebagai ayah. Bukan peran sebagai ayah manusia. Peran sebagai ayah sepupu laba-laba.
Ternyata makhluk kecil berkaki banyak yang disebut pemanen telah membesarkan anak-anak selama ribuan tahun. Dan para pria melakukan banyak pekerjaan berat. Sebuah studi baru, yang diterbitkan dalam Zoological Journal of the Linnean Series, menggunakan data dari iNaturalist untuk membuktikan bahwa pengasuhan orang tua berevolusi berkali-kali pada arakhnida ini.
Itu mengejutkan. Pengasuhan dari pihak ayah merupakan hal yang aneh di dunia binatang. Sebagian besar spesies menyerahkan pekerjaan itu kepada induknya atau melewatkannya sama sekali. Pemanen? Mereka adalah orang asing.
Masalah datanya
Sebelumnya, kami hanya mengetahui tentang pengasuhan orang tua pada 80 spesies pemanen. Data tersebut membutuhkan waktu hampir tiga puluh tahun untuk mengumpulkan kerja lapangan yang mendalam. Lambat. Mahal. Terbatas.
Kemudian Glauco Machado dan timnya melihat iNaturalist.
Dua hari. Itu saja. Mereka menemukan 62 kasus baru orang tua yang menjaga anaknya dalam dua hari. Hanya dengan menelusuri foto yang dikirimkan pengguna dari seluruh dunia.
Kumpulan datanya menjadi dua kali lipat. Semalam.
Ini bukan sekadar peretasan kecepatan. Ini adalah perubahan dalam cara sains terjadi.
“Saya tidak akan pernah mampu melakukan hal ini jika saya harus mengunjungi setiap museum di dunia,” kata Machado, peneliti utama. “Itu akan menghabiskan banyak biaya dan memakan waktu lama.”
Sekarang dia melakukannya dalam seminggu. Duduk di depan komputernya.
Ayah yang berevolusi
Angka-angka baru memungkinkan tim memetakan silsilah keluarga. Dan cerita yang diceritakannya berantakan. Sangat berantakan.
Pengasuhan orang tua tidak terjadi sekali pun. Itu terjadi, hilang, dan terjadi lagi. Berkali-kali.
Para ibu adalah kaum tradisionalis. Perawatan mereka selalu dimulai dari nol. Jika ibu memperhatikan telurnya, nenek moyangnya mungkin tidak. Garis sederhana.
Ayah? Lebih fleksibel. Mereka bisa beralih dari tidak peduli menjadi merawat anak-anak. Atau mereka bisa mengambil alih dari ibu-ibu yang selama ini mengawasi kopling.
Mengapa laki-laki bertukar tempat dengan perempuan? Atau masuk dari pinggir lapangan?
Teorinya adalah “peningkatan fekunditas.” Pembicaraan mewah untuk daya tarik seks.
Pada spesies yang ayahnya mengasuh semua anak, hal ini bertindak sebagai sinyal kawin. Betina lebih menyukai pejantan yang menjaga telur. Itu membuktikan dia fit. Berkomitmen. Gen yang bagus. Itu adalah seleksi seksual yang didandani sebagai pengasuhan anak.
Siapa yang peduli dengan ayah laba-laba?
Anda mungkin tidak peduli. Kecuali Anda peduli untuk memahami kehidupan itu sendiri.
Harvestmen bukanlah laba-laba sejati. Mereka adalah Opilione. Tapi mereka ada dimana-mana. Dengan hampir 7000 spesies yang diketahui, mereka mewakili 0,6 persen dari seluruh keanekaragaman artropoda. Irisan kecil.
Dampak besar. Mereka menyumbang lebih dari separuh asal usul pengasuhan ayah yang independen di seluruh alam. Itu peluang yang tidak masuk akal untuk kelompok yang terlihat seperti buah anggur layu berkaki delapan.
Karena perilaku ini sangat jarang terjadi di tempat lain, mempelajari bug ini memungkinkan kita menguji teori tentang bagaimana pola asuh berkembang. Bagaimana gen mendorong perilaku. Bagaimana ekosistem berubah.
Tapi inilah hasil tangkapannya.
Foto membutuhkan mata yang tahu apa yang harus dilihat.
Pengguna iNaturalist pandai mengenali alam. Mereka tidak ahli dalam membedakan antara pejantan yang menjaga telur dan pejantan yang hanya berdiri di sana dan tampak teritorial. Kedua hal tersebut terlihat identik jika Anda tidak menghabiskan waktu seumur hidup untuk mengamati sendi mikroskopis dan pedipalpus.
“Ahli taksonomi masih memberikan nama,” kata Machado. “Anda tidak dapat melestarikan sesuatu yang belum Anda beri nama.”
Tanpa ahli yang membersihkan data warga, yang ada hanyalah kebisingan. Penonton memberikan volumenya. Para ahli memberikan keakuratannya. Mereka saling membutuhkan.
Akhir terbuka
Tentu saja penelitian ini ada batasnya. Orang-orang mengunggah gambar peristiwa langka. Mereka jarang memotret orang tua yang tidak mengasuh anaknya. Jadi kita melihat pengasuhnya. Kami tidak melihat mereka yang mengabaikan. Hal ini menciptakan bias pengambilan sampel. Sangat mudah untuk memperbaikinya jika Anda benar-benar dapat mengamati perilakunya, dan itu sulit.
Tapi siapa yang peduli dengan lubang di jaring saat Anda menarik lebih banyak ikan daripada yang bisa Anda dapatkan sendirian?
Pekerjaan ini membantu katak. Serangga. Mungkin kita. Makhluk apa pun yang anak-anaknya membutuhkan bantuan untuk bertahan hidup.
Machado menganggap ini hanyalah permulaan. Dia ingin semua orang yang menangani hewan dengan kehidupan sosial yang kompleks menggali data publik. Mengapa?
Karena alam lebih cepat dari kita. Namun jika kita melakukan crowdsourcing jam tangan tersebut, mungkin kita bisa mengimbanginya.
Ini bukanlah gambaran yang sempurna. Hanya yang lebih besar. Dan bukankah kemajuan biasanya seperti itu?
🕷️
